Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10265 E. 2013/5446 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet ( Defter ve belgeleri incelemeye ibraz etmemek) HÜKÜM : 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/a-2. maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince sanığın 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına. Katılan idare vekilinin 15.04.2009 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığın temyizine hasren yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen suç tarihinin, 01.11.2007 olarak mahallinde yazılması mümkün görülmüştür. 1-) 213 sayılı VUK'nun 139/2. maddesinde öngörülen ve incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığı önceden saptanmadan, faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatın hukuken geçersiz olacağı cihetle, katılan idareden incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığının tebligattan önce tespit edilip edilmediği sorularak, varsa buna ilişkin tutanak veya belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanması, dosyada fotokopisi bulunan 10.04.2006 gün ve 7313 yevmiye numaralı "limited şirket hisse devir sözleşmesi" ile şirket hisselerinin bir kısmını alarak ortak olduğu anlaşılan sanığın suç tarihinde şirketi temsil yetkisinin bulunup bulunmadığının, ticaret sicil memurluğundan sorulmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2-)Kabule göre de; Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi gereğince, uygulamalı karşılaştırma yapılarak lehe Yasanın tespitinden sonra hüküm kurulması gerektiği ve maddenin değişiklikten önceki halinin uygulanarak ceza tayin edilmesi durumunda, kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde, asgari ücretin esas alınacağı gözetilmeden, 213 sayılı Kanunun 359/a-2. maddesinin değişiklikten önceki haline göre hükmolunan 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nun 50 ve 52. maddelerine göre para cezasına çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. A.Ç.