Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8875 E. 2015/6327 K.

Tebliğname No : 11 - 2011/277597 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi [Kadıköy (Kapatılan) 7. Asliye Ceza Mahkamesi] TARİHİ : 28/04/2011 NUMARASI : 2009/38 (E) ve 2011/292 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 213 sayılı Kanun'un 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasını gerektiren nedenlerden birinin varlığı önceden belirlenmeden faaliyetini sürdüren mükelleflere defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuken geçerli olmayacağı cihetle, sanığın kaybettiği kimliği ile işlem yapıldığına dair savunmasının doğruluğunun araştırılması suçun sübutuna etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.