Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/6986 E. 2013/5442 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Sanıkta suç kastı bulunmadığından CMK'nun 223/52. maddesi gereğince sanığın beraatine. 213 sayılı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca defter ve belgeleri muhafaza ve istenildiğinde ibraz etme sorumluluğunun, mükellefe ve/veya vergi sorumlusuna ait olduğu, vekaletname ile devrinin mümkün bulunmadığı, esasen sanık müdafii tarafından 02.12.2008 tarihli dilekçe ekinde fotokopisi sunulan vekaletname ile aralarında ...'nın da olduğu muhasebecilerin, şirketin kuruluşuna ilişkin iş ve işlemleri yapmak üzere yetki verildiği, defter ve belgelerin muhafazasından bahsedilmediği, Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/701 esas sayılı davasının konusunun, sanığın şahsi mükellefiyetine ilişkin defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi olduğundan, her iki davanın konusunun farklı olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün, 11-273/288 sayılı kararı ile süreklilik gösteren Ceza Genel Kurulu ve Dairemiz kararlarında da belirtildiği üzere sanığın, yetkilisi olduğu Çukurovalı Teks. Paz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait defter ve belgelerin muhasebecisinde olduğunu, onun da şehri terk ettiğini belirterek ibrazdan kaçınmış olması nedeniyle, 213 sayılı VUK'nun 139/1. madde ve fıkrasındaki, incelemenin işyerinde yapılması zorunluluğunun da bulunmadığı ve suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ÇY