Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6520 E. 2012/19844 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ile şikayetçinin yetkili olduğu Beyazsaray Ltd. Şt. arasında ticari ilişki nedeniyle şikayetçinin şirket adına düzenlediği bonoyu verdiği, sanık tarafından icra takibine konulması sırasında kefil hanesine şikayetçinin isminin sonradan eklendiği ve takibin hem şirkete hem şikayetçiye yöneltildiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın bonoyu bizzat şikayetçiden alması nedeniyle takip sırasında kefil hanesine ismini yazdığını ve sahtecilik kastının bulunmadığını savunması, senet üzerinde çift kaşe ve imza bulunması ve gerekçeli kararda sanık ile şikayetçi arasındaki hukuki ilişkiden dolayı senedin verildiğinin kabulü karşısında; şikayetçinin anılan şirketteki yetki ve konumunun araştırılması, sanık ile arasında bizzat bir ticari ilişki bulunup bulunmadığının saptanması, sanığın suç kastına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun gösterilerek karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.