Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/5665 E. 2012/3399 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, teşekkül halinde gümrük kaçakçılığı HÜKÜM : Beraat Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinden sanık ...’in, hükümden önce 26/12/2006 tarihinde vefat ettiği gözetilmeden, kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı, UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, hükümden sonra sanık ...'ın 29.05.2009 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca hakkındaki kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yüklenen resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarının hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 09.05.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ...'ın vefatı nedeniyle haklarındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca, sanıklar ..., hakkındaki kamu davalarının da gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.