Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/3278 E. 2012/2214 K. – Araç Muayenesind

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Araç muayenesinde sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında; 765 Sayılı TCK.nun 350 ve 80 maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası 2-Sanık ... Sandıkçı hakkında; 765 sayılı TCK.nun 350, 80 ve 55/3. maddeleri gereğince 9 ay 10 gün hapis cezası.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “araç muayenesinde sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 18.02.2003’den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar ... ve ... ile diğer sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.