Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/2352 E. 2012/17417 K. – Hüviyet Cüzdanı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın kullandığı çalıntı olduğu belirlenen... plaka sayılı araç ile 04.01.2005 tarihinde hız ihlali yaptığı, hakkında yasal işlemler yapılırken sürücü belgesini evde unuttuğunu belirterek kendisini İbrahim Oturak olarak tanıttığı ve aracın trafikten men edildiği, bu olaydan sonra Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne başvurmaması üzerine yapılan incelemede sanık tarafından ibraz edilen motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile iki adet plakanın sahte olduğunun anlaşıldığı, bu konuda yapılan soruşturma devam ederken sanığın 30.06.2005 tarihinde İbrahim Oturak adına düzenlenmiş iğfal kabiliyetini haiz sahte nüfus cüzdanı ile Denizli Trafik Şube Müdürlüğüne başvurduğunda yakalandığı böylece sanığın zircirleme şekilde üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; suç tarihinin, teselsülün sona erdiği 30.06.2005 olduğu, buna göre sanık hakkında 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 43. maddelerine göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanma koşulları bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.