Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5487 E. 2019/853 K.

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İddinamede sanığın yalnızca 09/02/2018 tarihli eyleminin anlatıldığı ve bu eyleminden cezalandırılması talep edildiği halde, sanığın 24/10/2017 ve 23/11/2017 tarihli iddianame içeriğinde yer almayan eylemlerinin de gerekçeli karar içeriğinde yer aldığı, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğu, iddianameye konu 09/02/2018 tarihli dava ile bağlı kalınarak yargılamaya devam edilip karar verilmesi gerektiği, 24/10/2017 ve 23/11/2017 tarihli suçlar için sanık hakkında açılmış dava bulunmadığı bu suçlardan yargılama yapıp karar vermek için ayrı bir iddianame tanziminin gerektiği gözetilmeden, dava konusu iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan 24/10/2017 tarihli suçun hükme esas alınarak TCK'nın 43. maddesi uyarıca cezada arttırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.