Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/16496 E. 2012/2310 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCY.nın 342/1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 6. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine Katılan ... ...’in yaptığı alışveriş nedeniyle sanıktan aldığı suça konu sahte çeki gene yaptığı alışveriş karşılığında ...’e vermesi, ... tarafından çekin bankaya ibrazı sırasında sahteliği anlaşılınca katılanın bedelini ...’e ödeyerek çeki geri alması karşısında, somut olayda, sahtecilik suçu nedeniyle katılan ... ...’in maddi zararının bulunduğu sabit olduğundan tebliğnamedeki bozma gerekçesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın, sorgusunda çek bedelini ödediğini savunması karşısında, savunmaya ilişkin katılanın beyanı tespit edilip doğruluğu araştırılmadan, diğer objektif ve subjektif koşullarda değerlendirilmeden, zarar giderilmediğinden bahisle eksik inceleme sonucu 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.