Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/16137 E. 2011/579 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Ptt., banka veya kamu kurumlarını kullanarak dolandırıcılık HÜKÜM : 765 S TCK 504/3-4-son, 522/1 mad göre 1 yıl 6 ay hp, 750 YTL apc

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın yurt dışına işçi olarak götüreceğinden bahisle aynı yer ve zamanda şikayetçilerin her biri için 250 lira olmak üzere banka hesabına toplam 750 lira yatırıldığı iddia ve kabul olunmasına göre; sanığın hile ile şikayetçilerin iradelerini sakatlamasından sonra ödemenin gerçekleştirilmesi bakımından kullanılan bankanın suçun işlenmesinde vasıta olamayacağı da gözetilerek, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK. nun 504/4, 522, 80. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 157, 61/1-e, 43, 53. maddelerinin uygulanacağı dikkate alınarak, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca her iki TCK. nun olaya ilişkin tüm hükümleri ile kararın gerekçe bölümünde ayrı ayrı uygulama yapılarak elde edilen sonuçların karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi yerine, uygulamalı karşılaştırma yapılmadan denetime olanak vermeyecek şekilde ve eylemin 5237 sayılı TCKnun 158/1-f. Maddesinde öngörülen bankayı vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağının kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 08.02.2011gününde oybirliğiyle karar verildi