Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/15936 E. 2012/4726 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/15936
- Karar No
- 2012/4726
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel evrakta ve şahadetnamede sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 504/1, 80. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis ve 2.240-YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK'nun 504/1, 80. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis ve 2.592-YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK'nun 504/1, 80.522/1. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis ve 766-YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK'nun 73. maddesi gereğince hapis ve para ceazaları içtima ettirilerek 5 yıl 10 ay hapis ve 5.582-YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “nitelikli dolandırıcılık, özel evrakta ve şahadetnamede sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suçların işlendiği 31.12.2002, 03.02.2003, 16.03.2003 ve 28.03.2003 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.