Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/15309 E. 2010/14777 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik dolandırıcılık HÜKÜM : : A-Sahtecilik suçundan: a- Nüfus cüzdanında işlediği suçundan:TCK 204/1, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince; 1 yıl 8 ay hapis cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. I-Dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik sanık müdafiinin temyizinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, II-Sanığın sahte “nüfus cüzdanı” ve sahte “motorlu taşıt sürücü sertifikası” düzenletmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkümiyetine dair hükümlere yönelik müdafiinin temyizine gelince; Yüklenen “motorlu taşıt sürücü sertifikası” düzenletmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunun zincirleme işlendiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini ve kastın yoğunluğu, suçların işlenmesindeki özellikler belge sayısı, zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırın üzerinde ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın resmi belgede sahtecilik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, fazla ceza tayin olunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.