Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/13356 E. 2010/14784 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 2008/464 Esas sayılı dosyada; a) ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d-e, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3 Yıl 6 Ay Hapis ve 1.000 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, b) ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d-e, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3 Yıl 6 Ay Hapis ve 1.000 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, c) ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d-e, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3 Yıl 6 Ay Hapis ve 1.000 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, d) ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d-e, 168/1, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 Yıl 2 Ay Hapis ve 320 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, Beyoğlu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfına yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 Yıl 6 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, Üsküdar Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfına yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 Yıl 6 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, Kağıthane Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfına yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 Yıl 6 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, hükümde başvurulacak yasa yolu ile süresinin ne zaman başladığının gösterilmediği, ayrıca sanığa yüklenen Beyoğlu ... adına sahte belge düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zarar gördüğü anlaşılan ve kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan Beyoğlu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfına tebligat yapıldığına dair dosyada belgeye de rastlanmadığından, tebligat yapılmış ise belgesinin, yapılmamış olması halinde ise adı geçen vakıf ile Üsküdar ve Kağıthane Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıflarına, katılan ... ile Saniye Yılmaz vekilleri adlarına mahkemece, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin ve temyiz süresinin ne zaman başladığının tebligat üzerine şerh düşülerek, 21.12.2009 gün 234-368 sayılı hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenmek suretiyle iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.