Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8529 E. 2019/5321 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında müştekilere yönelik eylemi açısından 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 62 maddeleri gereğince hapis cezasına hükmedilip, sonuç cezanın da kamuya yararlı işte çalışma tedbirine çevrilmesi suretiyle, CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 13.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.