Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/12166 E. 2012/3792 K. – Tehdit, Açığa

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, açığa imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : 1) Beraat 2) 5237 sayılı Yasanın 209/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000 YTL adli para cezası ve taksitlendirme 1- Cumhuriyet savcısının "tehdit" suçundan verilen beraat, katılan ve sanık müdafiinin "açığa atılan imzanın kötüye kullanılması" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Cumhuriyet savcısının 10.06.2008 tarihli karara 11.07.2008 havale tarihli dilekçesi ile "1 ay" temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz etmesine "açığa atılan imzanın kötüye kullanılması" suçundan ise takdir ve tayin olunan para cezasının miktarı itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 21.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunla değişik 305/1. maddesi gereğince kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılanın vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Katılanın "tehdit" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizine gelince; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.