Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10623 E. 2012/21028 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/10623
- Karar No
- 2012/21028
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması ve birden fazla belge tanzim edilmesi nedeniyle temel cezanın tayini sırasında alt sınırdan uzaklaşılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık yakalandığında görevli memurlarca üzerinde yapılan arama neticesinde suça konu sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgelerinin aynı anda ele geçtiği somut olayda; sahte belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiklerine veya kullanıldıklarına ilişkin de dosyada bir delil bulunmadığı ve 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesinde "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasından sonra gelen aynı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından tamamen çıkartılması, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “2 yıl 1 ay” ibaresi çıkarılıp yerine “1 yıl 8 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.