Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/8734 E. 2010/824 K.

Özel belgede sahtecilik suçuna iştirak etmek suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/02/2008 tarihli ve 2007/121539 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazın reddine ilişkin Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi başkanınca verilen 30/10/2008 tarihli ve 2008/1787 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre. Şüphelilerin Vakıfbank Finans Market Şubesinde çalıştıkları, hakkında kamu davası açılan şüpheli ...'nin kredi çekmekte kullandığı Vakıfbank'a ait 02/01/2004 tarihli bireysel ürün ve hizmet sözleşmesi paketi başvuru formunda garantör gösterdiği müşteki ...'nin yerine atılan imzanın sahteliğinin tespit edilmiş olması karşısında, görevlerinin gereklerine uygun davranmadıkları, şüphelilerin üzerlerine atılı eylemleri ile ilgili olarak kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu ve mevcut delillerin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01.04.2009 gün ve 2009/3264/17984 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 20.04.2009 gün ve KYB.200993474 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İtirazın süresinde olup olmadığının denetlenmesi amacıyla; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.02.2008 gün ve 2007/121539 sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın şikayetçi vekiline tebliğine ilişkin belge aslı veya onaylı suretinin eklenerek, dosyanın kanun yararına bozma istemine esas olmak üzere incelenmesi yapılmak amacıyla iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.