Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/4715 E. 2012/176 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : CMK'nun 223/2. maddesi gereğince; BERAATİNE. Sanığın, katılan yerine kefil adına imza atarak sahte bono düzenleyip icra takibine koyarak memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediğinin iddia olunması, hükme dayanak alınan bilirkişi raporunda suça konu bonodaki yazı ve imzaların katılanın değil ...'in eli ürünü olduğunun tespit edildiği imzanın ise sanığa aidiyetinin incelenmediği, sanığın katılanın oğlu ile ticari ilişkisi olup buna ilişkin iki senet yapıldığı, katılanın suça konu senette kefil olmadığını diğer senede kefil olarak imza attığını beyan etmesi, sanığın ise senetleri beraber düzenlediklerini ve her ikisinin de önünde imzaladıklarını savunması, tanık ...'in ise senetleri tarafların istekleri doğrultusunda kendisinin doldurduğunu, borçlu ile kefil adlarının aynı olması nedeniyle sorduğunu, katılanın oğlunun ikimizinde isimleri aynı dediğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; katılanın oğlu ile sanığın suç tarihi öncesine ait imza örnekleri getirtilip Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınıp senetteki imzaların anılan kişinin veya sanığın eli ürünü olup olmadığının belirlenmesi, belirlenenemesi durumunda ise sanığın savunması üzerinde durularak sanığın katılanın oğlu ile aralarında alacak-borç ilişkisi nedeniyle alacağının senet bedeli kadar olup olmadığı irdelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekeceği gözetilmeden ve suç tarihinde yürürlükte bulanan 765 sayılı TCK.nun 347.maddesinde tanımlanan gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik suçunun oluşup oluşmayacağı da tartışılmadan yetersiz gerekçeyle ve eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.