Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/2186 E. 2011/138 K. – Dolandırıcılık-Bi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık-Bilişim suçu-Yalan beyan HÜKÜM : ...: 1-Bilişim suçundan: a)OYAKBANK'a karşı:TCK 243/1, 43, 62/1, 53/3 maddeleri gereğince; 1 yıl 3 ay hapis cezası, yasada sayılan haklardan yoksun bırakılmasına. b)KVK'ya karşı:TCK 525/b-2, 80, 59/2 maddeleri gereğince; 2 yıl y hapis ve 356 YTL adli para cezası. c)GENPA'ya karşı işlediği suçtan: TCK 525/b-2, 80, 59/2 maddeleri gereğince; 2 yıl y hapis ve 356 YTL adli para cezası. maddeleri gereğince; 10 ay cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. Sanığın sigorta acentesinde çalıştığı esnada müşterilerin kimlik ve kredi kartı bilgilerini kopyalamak suretiyle elde ettiği, tanık sıfatıyla ifadesine başvurulan ...’a ait kredi kartı bilgileriyle alış veriş yapmaktan ibaret eylemi nedeniyle yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görüp, duruşmalardan haberdar edilmeyen ve CMK’nun 260/1 maddesi gereğince temyiz yoluna başvurma hakkı bulunan ve 16.06.2005 tarihinde talimat yoluyla, “kartını kullananlardan şikayetçiyim ve en ağır şekilde cezalandırılmalarını istiyorum” şeklinde beyanda bulunan ...’a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi aksi halde tebliği, verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek iadesi ve bu dilekçeyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.