Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21732 E. 2012/4703 K. – Şahadetnamede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Şahadetnamede sahtecilik HÜKÜM : Sanık ...: Beraat, Sanık ... Dağdan; Mahkumiyet Sanıkların suç tarihinde SSK Manisa Sigorta Müdürlüğü tarafından verilmiş gibi "prim borcu yoktur" belgesini sahte olarak düzenleyip Demirci Belediye Başkanlığı'na sunmuş olduklarının iddia ve kabul olunmasına göre suça konu belgenin 765 sayılı TCK'nun 355. maddesi kapsamında kalan belgelerden olduğu ve eylemlerinin aynı Yasanın 356. maddesindeki şahadethamede sahtecilik suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen değişen vasfına göre “şahadetnamede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen zamanaşımının suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.