Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/15665 E. 2012/1192 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların, 5237 sayılı Yasanın 204/1-3, 62/1, CMK.nun 307/4 ve 765 sayılı Yasanın 6. maddelerine göre 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve verilen hapis cezasının ertelenmesine

Sanıkların, vekalet verenin ölümüyle hukuken geçerliliği kalmayan vekaletnameyi kullanarak tapuda devir işlemi yaptırmak suretiyle sahte resmi satış sözleşmesi ve tapu kaydı tanzimini sağladıklarının iddia olunması karşısında; tapu dairelerinde düzenlenen resmi senetlerin ve oluşturulan tapu kayıtlarının HUMK’nun 295. maddesinde sözü edilen sahteliği ispat edilinceye kadar muteber evraktan sayılamayacağı gözetilmeden sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 204. maddesinin 3. fıkrası da uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıkların lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 20.10.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında anılan suçtan açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.