Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/15032 E. 2012/6222 K. – Memur Olmayan

Konu: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/15032
Karar No
2012/6222
Karar Tarihi
Konu
Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 43/1, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması Sanığın babası adına sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaat ederek aldığı nüfus cüzdanını kullanıp Şanlıurfa 1. Noterliğinde vekaletname düzenlettirerek tapuda hak tesis edici işlem yaptığının anlaşılması karşısında; noterde düzenlenen sahte vekaletnamenin sahteliği ispat olunmadıkça geçerli resmi belge niteliğinde olduğu nazara alınarak hakkında 5237 sayılı TCK.nun 204. maddesinin 3. fıkrasının uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/15032, K. 2012/6222, T. 19.04.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-15032-e-2012-6222-k-d769e7a0db0d