Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/12206 E. 2012/4606 K. – Başkasına Ait
Konu: Başkasına Ait Kredi Kartını Kullanmak
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/12206
- Karar No
- 2012/4606
- Karar Tarihi
- Konu
- Başkasına Ait Kredi Kartını Kullanmak
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kredi kartını kullanmak HÜKÜM : Beraat Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, süre başlangıcı, merci ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu, yerel mahkeme kararında ise, kanun yoluna başvuru şekilleri ve başvuru süresinin ne zaman işlemeye başlayacağı hususlarının gösterilmemesi nedeni ile yüzüne karşı tefhim olunan hükmü 04.01.2007 tarihinde temyiz eden katılanın temyizinin süresinde yapıldığının kabulü gerektiğinden tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "başkasına ait kredi kartını kart sahibinin rızası dışında kullandırmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 15.03.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.