Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/11252 E. 2012/3869 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 345. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına mahallinde eklenmesi mümkün görüldüğünden ve tanık beyanı hükme dayanak yapılmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Daha önce kasıtlı suçtan mahkûm olması nedeniyle koşulları bulunmadığından, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK’nun 231/5. maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.