Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21699 E. 2012/1220 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Sahtecilik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3,43/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile, 2-Dolandırıcılık eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 158/-j, 35/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis ve 18.740 YTL Adli para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin. Duruşma gününün sanık ...’in sorgusunda beyan ettiği adreste birlikte sakin babasına tebliğ edildiği halde, gıyabi kararın iddianamede yazılı olup taşındığı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşıldığından tebligatın usulüne uygun olmayıp öğrenmekle yapılan temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ve müdafiinin sanığın suça katılmadığına, fazla ceza verildiğine, dolandırıcılık suçundan tayin olunan cezanın ertelenmesi gerektiğine, sanık ...’ın fazla ceza verildiğine kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.