Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/20022 E. 2012/1214 K. – Başkasına Ait
Konu: Başkasına Ait Sahte Kimlik Belgesini Kullanmak, İftira
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/20022
- Karar No
- 2012/1214
- Karar Tarihi
- Konu
- Başkasına Ait Sahte Kimlik Belgesini Kullanmak, İftira
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait sahte kimlik belgesini kullanmak, iftira HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası 2- 5237 sayılı TCK'nun 267/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına mahkemesince ilavesi mümkün görülmüştür. Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5278 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin iftira suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, tek suçtan hüküm kurulması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sahtecilik ve iftira suçlarından hükümler kurulurken 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme, maddede sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde anılan maddedeki tüm haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi ve sahteciliğe konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine aynı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine “5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı “diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibareleri ile “5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresi çıkartılıp “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.