Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/19037 E. 2012/3526 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik- Dolandırıcılık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2008/19037
Karar No
2012/3526
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik- Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik- Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 43/1, 168/2, 62/1, 53/1. maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 52.098 YTL adli para cezası, hak yoksunluğu 5237 sayılı TCK.nun 204/2, 43/1, 168/2, 62/1, 53/1. maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, hak yoksunluğu 5237 sayılı TCK'nun 158/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılırken aynı Yasanın 61. maddesi gözetilerek suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olmayacak şekilde gün adli para cezası tayini gerekirken doğrudan doğruya sağlanan menfaatin iki katına hükmolunması, sahtecilik suçundan kurulan hükümde ise 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine “53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/19037, K. 2012/3526, T. 14.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2008-19037-e-2012-3526-k-8e9710634799