Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/808 E. 2010/91 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik. HÜKÜM : Sanıkların 5237 S TCK 204/2, 62. maddeleri gereğince 2 şer yıl 6 şar ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına , 53/1 maddesininde infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına dair. Suça konu düzenleme şeklindeki noter vekaletnamesinin sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli bulunan belgelerden olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 204/2-3 (765 sayılı TCK.nun 339/1.maddesinin ikinci cümlesi). Madde ve fıkrası yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak: 5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin 1.fıkrasının c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53/1-2.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine "sanıkların 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek süretiyle eleştirilen husu dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.