Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/5965 E. 2026/5823 K. – Sigorta Başlang

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2025/255 E., 2025/486 K.

Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasında İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce 05.03.2025 tarihli ve 2025/3335 Esas, 2025/3414 Karar sayılı kararla Bölge Adliye Mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararına İlk Deerec Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin (5) numaralı fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 05.03.2025 tarihli, 2025/3335 Esas ve 2025/3414 Karar sayılı ilamına karşı direnilmiş ise de; direnme kararının, davacının çalışmasını bilebilecek tanık bulunamadığı, aradan geçen zaman sebebiyle tanıklara ulaşılmasının imkansız olduğu, resen belirlenecek kişilerin ise davacıyı tanıma ihtimalinin zayıf bulunduğu ve işe giriş bildirgesinin varlığının davanın sübutu için yeterli olduğu gerekçelerine dayandırıldığı görülmektedir. Ne var ki; davacının çalışmasının geçtiği iddia edilen işyerinin 19 89... . dönem bordrosunda isimleri yer alan ... ile ..'ın beyanlarına başvurulması yönünde gerekli ve yeterli araştırma yapılmamıştır. Davaya konu dönem ve işyerinin niteliği itibarıyla, işe giriş bildirgelerinin çalışmanın başlamasından önce verilmesi kural olup, işe giriş bildirgesinin verilmiş olması, davacının çalışmasının fiili ve gerçek olduğunu kabul etmek için tek başına yeterli değildir. Bu durumda Mahkemece; anılan eksiklikler giderilerek davacının gerçek ve fiili bir çalışmasının bulunup bulunmadığı titizlikle irdelenmeli, varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Eksik araştırma, inceleme ve değerlendirme yapılmak suretiyle yazılı şekilde direnme kararı verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.