Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/1427 E. 2026/3545 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2008 E., 2025/932 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/291 E., 2024/159 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, işveren .. Otomotiv Özel Güvenlik Turizm İthalat İhracat Sanayi ve ... Limited Şirketi'ne ait iş yerinde hizmet akdine dayalı, günün asgari ücretiyle 1 gün çalıştığının tespitine ve sigortalılık başlangıcının da 01.10.1998 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, Kurum tarafından tesis edilen işlemlerde bir hata bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "... Bordro tanıklarına iş yerinde çalışan kişiler sorulmuş, ... .., ... .., ...'ı tanıdıklarını beyan etmişlerdir. Bordro tanıkları ayrıca davacı tanığı ...'i de tanıdıklarını söylemişlerdir. Bordro tanıkları ve davacı tanığı davacının kısa süre çalıştığını ve galerideki araçları pazara götürürken kaza yapması nedeniyle patronla tartışarak işten ayrıldığını beyan etmeleri nedeniyle tanıkların samimi oldukları kanaatine ulaşılmış, işe giriş bildirgesinin verilmiş olması nedeniyle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..." gerekçesiyle, davanın kabulü ile sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1998 tarihi olduğunun tespitine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. 1.Eldeki davada, Mahkemece davanın kabulü ile davacının 01.10.1998 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespitine yönelik verilen karar isabetli ise de sigortalılığın başlangıcı, işverence yasal süresinde verilmekle zorunlu sigortalılık tescilinin dayanağını oluşturan bildirgede işe giriş günü olarak yazılı tarihin kabul edilmemesi yönündeki Kurum işleminin iptali ile anılan bir günlük çalışma süresinin geçerliliğinin tespiti niteliğinde olduğundan, ayrıca davacı tarafından da tespiti istenmiş olduğundan, Mahkemece davacının 01.10.1998 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun yanı sıra 01.10.1998 tarihinde asgari ücretle 1 gün çalıştığının tespitine ve işveren ve sicil no.... da belirtilerek infaza elverişli hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. 2.Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

VI. KARAR 1.Davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddine; 2.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 3.Davalı Kurumun temyiz itirazının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün (1) no.lu bendinin silinerek yerine "Davanın kabulü ile davacının dava dışı .. Otom. Ltd. Şti. ünvanlı işverenin ... sicil numaralı işyerinde 01.10.1998 tarihinde (1) gün süre ile asgari ücretle çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1998 tarihi olduğunun tespitine..." ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.