Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15882 E. 2026/4660 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2833 E., 2025/1407 K.. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 37. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/300 E., 2022/23 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün davacı mirasçısı ...adına tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Davacı mirasçısı ...adına gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ve mevzuat hükümleri çerçevesinde yeni bir geri çevirmeye ... verilmeksizin öncelikle, verilen gıyabi hükmün adı geçenin bilinen adresine Tebligat Kanunu'nun 16, 17... . maddelerine göre usulünce tebliğ edilerek; takiben temyiz süresi geçtikten sonra ve kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.