Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12530 E. 2025/614 K. – İş Kazasından

Konu: İş Kazasından Kaynaklı Tazminat İstemi

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/12530
Karar No
2025/614
Karar Tarihi
Konu
İş Kazasından Kaynaklı Tazminat İstemi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2059 E., 2023/3192 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/109 E., 2023/38 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. Somut olayda davacı vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla, maddi tazminat ve manevi tazminat isteminin Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 238.730,00 TL'lik kesinlik sınırı altında kalmakla davacı vekilinin ve davalılar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının esasının incelenmesinin mümkün olmaması nedeniyle davacı vekili ve davalılar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1. Davacı vekili ve davalılar ... ve ... vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, 2. Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, 3.Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/12530, K. 2025/614, T. 14.01.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2023-12530-e-2025-614-k-867c9b094bbf