Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13622 E. 2023/459 K.

... MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/128 E., 2022/229 K. (vasi ...) ... HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kurum işlemi iptali ve faiz alacağı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.05.2015 tarihinde yetim aylığı başvurusunda bulunduğunu, kurumca anaparanın ödendiğini ancak faiz alacağı talebinin reddedildiğini belirterek davalı idarenin 05.09.2018 tarihli ve 60991618 sayılı red işleminin iptali ile ödenmeyen temerrüt faizinin hesaplanarak ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; birikmiş aylıklarıyla birlikte ilk aylık ödemesinin 22.08.2018 tarihinde başlatıldığını, müvekkil kurumca bir mahkeme kararı olmadan herhangi bir faiz uygulaması yapılamadığından ...’a ödenen birikmiş aylıkların hesabında faiz uygulaması yapılamadığını, davacının faiz talebinin haksız olduğunu, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesi 10.09.2020 tarihli ve 2018/719 Esas - 2020/293 sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 03.03.2022 tarihli ve 2021/901 Esas,2022/524 Karar sayılı kararıyla; mahkeme hükmü yerinde görülerek istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1.Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilli temyiz isteminde bulunmuştur. 2.Daire kararında; infaza elverişsiz karar verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "... Davanın kabulü ile, faiz alacağının reddine ilişkin kurum işleminin iptali ile 865,00 TL ye 22.05.2015 tarihinden ,865,00 TL'ye 22.06.2015 tarihinden, 922,54 TL'ye 22.07.2015 tarihinden, 922,54 TL'ye 22.08.2015 tarihinden, 922,54 TL'ye 22.09.2015 tarihinden, 922,54 TL'ye 22.10.2015 tarihinden, 922,54 TL'ye 22.11.2015 tarihinden, 922,54 TL'ye 22.12.2015 tarihinden, 1038,15 TL'ye 22.01.2016 tarihinden, 1038,15 TL'ye 22.02.2016 tarihinden, 1038,15 TL'ye 22.03.2016 tarihinden, 1038,15 TL'ye 22.04.2016 tarihinden, 1038,15 TL'ye 22.05.2016 tarihinden, 1038,15 TL'ye 22.06.2016 tarihinden, 1075,83 TL'ye 22.07.2016 tarihinden, 1075,83 TL'ye 22.08.2016 tarihinden, 1075,83 TL'ye 22.09.2016 tarihinden, 1075,83 TL'ye 22.10.2016 tarihinden, 1075,83 TL'ye 22.11.2016 tarihinden, 1075,83 TL'ye 22.12.2016 tarihinden, 1126,72TL'ye 22.01.2017 tarihinden, 1126,72 TL'ye 22.02.2017 tarihinden, 1126,72 TL'ye 22.03.2017 tarihinden, 1126,72 TL'ye 22.04.2017 tarihinden, 1126,72 TL'ye 22.05.2017 tarihinden, 1126,72 TL'ye 22.06.2017 tarihinden, 1193,08 TL'ye 22.07.2017 tarihinden, 1193,08 TL'ye 22.08.2017 tarihinden, 1193,08 TL'ye 22.09.2017 tarihinden, 1193,08 TL'ye 22.10.2017 tarihinden, 1193,08 TL'ye 22.10.2017 tarihinden, 1193,08 TL'ye 22.11.2017 tarihinden, 1193,08TL'ye 22.12.2017 tarihinden, 1260,97 TL'ye 22.01.2018 tarihinden, 1260,97 TL'ye 22.02.2018 tarihinden, 1260,97 TL'ye 22.03.2018 tarihinden, 1260,97 TL'ye 22.04.2018 tarihinden, 1260,97 TL'ye 22.05.2018 tarihinden, 1260,97 TL'ye 22.06.2018 tarihinden, 1376,60 TL'ye 22.07.2018 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davacıya ödenmesine," dair karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; kurum işleminin yerinde olduğunu, eksik araştırma yapıldığını, dava açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, aylığın geç bağlandığından bahisle faiz alacağı istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 5510 sayılı Kanun'un 42 inci maddesi. 3. Değerlendirme 1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalılar vekillerinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. Davacının 22.05.2015 tarihinde aylık bağlama talebine istinaden, aylığı almaya hak kazandığı; 5510 sayılı Kanun'un 42 inci maddesi gereğince 3 aylık makul süre sonundan itibaren faiz yürütülmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. 3.Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun'un Geçici 3 üncü maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Kanun'un 438 inci maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1-Davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamında temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi karar hükmünün 1. fıkrası silinerek yerine; " Davacının talep talep tarihini takip eden 01.06.2015 ay başından itibaren başlayacak aylıklara 3 aylık makul süre sonu olan 01.09.2015 tarihinden itibaren her bir ay için hak kazanılan miktar üzerinden işleyecek yasal faizin davalıdan alınarak davacıya verilmesine " ibarelerinin yazılması suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...