Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/8697 E. 2012/13243 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :1093-227 Dava, kısa vadeli sigorta kollarından bildirilen sürelerin uzun vadeli sigorta kollarına tabi olarak gerçekleştiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır. Hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, kısa vadeli sigorta kollarından bildirilen sürelerin, uzun vadeli sigorta kollarına tabi çalışma olarak gerçekleştiğinin tespitini istemiştir. Dosyadaki belgelere göre, davacı, 1989 yılı ikinci dönemde 116 gün, üçüncü dönemde 118 gün çalışmış olup, Mahkemece, anılan dönemler için sırasıyla 119 gün ve 120 günlük çalışmanın tespitine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının sigortalılık süresine ilişkin birinci bendinde yazılı sırasıyla “119”, “120” ve toplam süreye ilişkin “299” rakamları silinerek, yerlerine, yine, sırasıyla, “116”, “118” ve “234” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.