Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/8428 E. 2012/13282 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/8428
Karar No
2012/13282
Karar Tarihi

... (devredilen SSK ) adına Av. ... ile 1-... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... aralarındaki dava hakkında Ankara 2. İş Mahkemesi'nden verilen 10.12.2009 günlü ve 885/735 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, usulüne uygun olarak bir tebligat yapıldıktan sonra, yeni adresin bildirilmeksizin adres değişikliğinin yapıldığı durumlarda mümkündür. Dosya kapsamına göre; davalılardan ... yönünden, Mahkemece adres araştırması yapıldıktan sonra adresin tespit edilememesi nedeniyle, 13.03.2008 tarihli celsede ilanen tebliğe karar verildiği halde, Kurum vekilinin 19.03.2008 havale tarihli dilekçesinde, yaptıkları araştırma sonucunda davalının adresinin "... Mah., ... .... Sitesi, No: 38, ..., Ankara" olduğunu belirtmesi üzerine, Mahkemece bildirilen bu adrese dava dilekçesinin ve giyabi hükmün usulüne uygun herhangi bir tebligat yapılmaksızın doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 7201 sayılı Kanunun 10/2. maddesine göre, yapılacak araştırma sonucu tespit edilirse adres kayıt sisteminde bulunan son yerleşim yeri adresine; bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği yöntemince tebliğ edilerek, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip, dosya geldikten sonra incelenmesine, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/8428, K. 2012/13282, T. 03.07.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2011-8428-e-2012-13282-k-ef6aa73d2866