Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/11095 E. 2012/20487 K.

... adına Av. ... ile 1-..., 2-... adına Av. ..., 3-..., 4-Dahili Davalı: ...Jeotermal adına Av. ... ... arasındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 12.05.2011 günlü ve 173/137 sayılı hükmün, davalı ... ve ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün tefhiminin, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacı Kurum vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.