Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/4906 E. 2026/11098 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/3546 E., 2026/390 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 04.01.2020, 13.01.2020 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi

Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Yargıtay Ceza Genel Kurulunun bozma kararı üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan iki kez mahkûmiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, 2. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Sanığın 13.01.2020 tarihli eylemi sabit ise de; 04.01.2020 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan Muammer'e uyuşturucu madde sattığına veya hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık Ramazan'ın eylemine iştirak ettiğine ilişkin mahkûmiyetine yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın bu eylem nedeniyle de mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüş; hükmün niteliği, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 283. maddesi uyarınca kazanılmış hak hükmünün uygulanması nazara alındığında her iki hükmün yeniden değerlendirilmesinin hukuki zorunluluk olduğu kabul edilmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.09.2026 tarihinde karar verildi.