Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/407 E. 2025/8665 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/183 E., 2024/277 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1. maddesinin (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Sanığa yüklenen suçun kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle, bozulan mahkûmiyet kararının kurulduğu 24.07.2013 tarihinden itibaren, incelenen mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 31.10.2024 tarihine kadar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2-d. maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımı süresi dolduğundan (5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca 20.06.2019-01.07.2022 tarihleri arası ilave süre ile birlikte) hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.