Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/8931 E. 2025/468 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2023/8931
Karar No
2025/468
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/274 E., 2013/457 K. SUÇLAR : 1. Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma 2. Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Düşme; suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan kurulan hüküm yönünden 2. Bozma; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm yönünden Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suç ve hüküm tarihlerinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar; 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı ile 5237 sayılı TCK'nın 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, B. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Anayasanın 141/3. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 34/1. ve 230. maddeleri gereğince hükmün gerekçe bölümünde, sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, hangi delile hangi nedenlerle üstünlük tanındığının belirtilmesi, delillerle ulaşılan kanıya göre sanığın sabit kabul edilen fiillerinin açıklanarak bunun nitelendirilmesi ve sanığın hangi eylemden sorumlu tutulduğunun denetime olanak verecek şekilde belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz olarak hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/8931, K. 2025/468, T. 15.01.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2023-8931-e-2025-468-k-9c02d5f12204