Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/18041 E. 2023/10675 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A.Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.10.2015 tarihli ve 2015/140 Esas, 2015/302 Karar sayılı kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatlerine karar verilmiştir. B. Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.05.2022 tarihli ve 2019/9486 Esas, 2022/6539 Karar sayılı kararı ile; "Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, 29/03/2015 tarihinde sanıkların park halinde bagajı açık vaziyette bulunan 09 FZ 631 plakalı aracın yanında ayakta durarak beyaz bir poşetle uğraştıklarının görülmesi üzerine durumlarından şüphelenilerek kolluk görevlilerince yanlarına gidildiği, olay yerinde yapılan aramada sanıklar tarafından atıldığı dosya kapsamından sabit olan, araca 1 metre yakın mesafede 41 adet kağıda sarılı net 17,25 gram esrar ve poşet içerisinde net 84 gram esrarın ele geçirildiği olayda; uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği yer, bulunuş şekli, miktarı ve paket sayısı nazara alınarak, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. C. Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.07.2023 tarihli ve 2022/177 Esas, 2023/232 Karar sayılı kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar müdafinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Sanıkların eylemlerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yapılan ihbarda araç yanında sanıkların poşetlerle uğraştıklarının bildirilmiş olması, ihbarın yapılış şekli ve içeriği, sanıkların yakalanma şekli, sanıkların aşamalardaki çelişkili ve maddi gerçekliğe uymayan beyanları, uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği yer, bulunuş şekli, miktarı ve paket sayısı birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların söz konusu uyuşturucu maddeleri ticari amaçla bulundurdukları sırada yakalandıkları anlaşıldığından eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.07.2023 tarihli ve 2022/177 Esas, 2023/232 Karar sayılı kararında sanıklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2023 tarihinde karar verildi.