Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13570 E. 2024/25771 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının durmasına karar verildiği, kararın, itiraz edilmeksizin 03.02.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 2023/7950 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/65333 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/65333 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “ 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 71. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173/1. maddesinde yapılan değişiklikle Cumhuriyet Savcısınca anılan Kanun'un 171/2. maddesi uyarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararlarına karşı, 15 gün içerisinde yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebileceğinin belirtildiği, Her ne kadar Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2023 tarihli kararı ile, sanık hakkında Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararında sanığın karara karşı başvuracağı kanun yolu, mercii ve başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcı açıkça ve yanıltmayacak şekilde gösterilmediği ve bu nedenle kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle durma kararı verilmiş ise de, Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/08/2021 tarihli ve 2021/21735 soruşturma, 2021/480 sayılı kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararda, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde Ankara Batı Sulh Ceza Hâkimliğine itiraz yolu açık olmak üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 171, 172 ve 173. maddeleri gereğince karar verildiği, verilen bu kararın bu yönleriyle usul ve kanuna uygun olduğu, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/08/2021 tarihli kararının 18/08/2021 tarihinde:/ANKARA" adresinde sanığın eşi'e tebliğ edilerek 22/09/2021 tarihinde kesinleştirildiği, Ankara Batı Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2021/1341 sayılı denetimli serbestlik dosyası incelendiğinde, sanık hakkındaki erteleme kararı üzerine Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2021 tarihli ve 2021/21735 sayılı yazısı ile denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlandığı, Ankara Batı Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 08/10/2021 tarihli yazısı ile sanık hakkındaki gerekli tedavî işlemlerinin yapılması amacıyla Devlet Hastanesine sevkinin sağlandığı ve yine anılan Müdürlükçe düzenlenen rehberlik ve iyileştirme programlarına katıldığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, Sanığın erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi nedeniyle (sanığın Devlet Hastanesi Denetimli Serbestlik Polikliğinin 12/05/2022 tarihli yazısına göre idrarında uyuşturucu maddelerden metabolitinin varlığının tespit edilmesi üzerine) hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191/4. maddesinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında, mahkemece yargılamaya devamla esastan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. A. Şüpheli hakkında, 18.03.2021 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 09.08.2021 tarihli ve 2021/21735 Soruşturma, 2021/480 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde Ankara Batı Sulh Ceza Hâkimliğine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, kararın şüpheliye 18.08.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, tedbirin infazı için 22.09.2021 tarihinde Ankara Batı Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, B. Şüphelinin 12.05.2022 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine erteleme kararının kaldırılarak Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2022 tarihli ve 2021/21735 Soruşturma, 2022/6867 Esas, 2022/5122 sayılı iddianamesi ile Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, C. Yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 26.01.2023 tarihli ve 2022/1294 Esas, 2023/208 Karar sayılı kararı ile, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191/2, 3, 4. ve devamı maddeleri uyarınca gereğinin taktir ve ifası için dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. D. Her ne kadar Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli kararı ile, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararda karara karşı başvurulacak kanun yolu, merci, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak şekilde gösterilmediği gerekçesiyle kamu davasının durmasına karar verilmiş ise de; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09.08.2021 tarihli ve 2021/21735 Soruşturma, 2021/480 sayılı kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararda, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde Ankara Batı Sulh Ceza Hâkimliğine itiraz yolu açık olmak üzere 5271 sayılı CMK'nIn 171, 172 ve 173. maddeleri gereğince karar verildiği, verilen bu kararın bu yönleriyle usul ve yasaya uygun olduğu, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09.08.2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 18.08.2021 tarihinde, sanığın işte olması sebebiyle eşi 'e tebliğ edilerek 22.09.2021 tarihinde kesinleştirildiği, Şüphelinin erteleme süresi içerisinde aynı nitelikte suçu yeniden işlemesi sebebiyle kamu davası açıldığı anlaşılmakla, sanık hakkında yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden durma kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli ve 2022/1294 Esas, 2023/208 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-b. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2024 tarihinde karar verildi.