Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6540 E. 2025/2042 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/17 E., 2016/130 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: İddianamede ve esas hakkındaki mütalaada, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 188/4-a maddesinin uygulanması istenmediği halde 5271 sayılı CMK'nın 226. Maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.