Yargıtay · 10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/7472 E. 2025/3190 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/7472
- Karar No
- 2025/3190
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/195 E., 2015/325 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : 1. Cumhuriyet savcısı (aleyhe) 2. Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Bozma (Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden) 2. Onama (Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden)
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/3-son maddesinin uygulanmamasına ilişkin Mahkemenin gerekçesi yerinde görüldüğünden Tebliğname'deki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamına göre sanık ile hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yürütülen tanık Adnan D. ile arasında herhangi bir alışverişin görülmediği, tanığın beyanları dışında başkaca bir delil bulunmadığı aşamada, sanığın Mahkemedeki beyanında tanık Adnan'a uyuşturucu madde verdiğini kabul ederek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2025 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.