Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14187 E. 2026/5251 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/467 E., 2016/209 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Tanık ..'ın, taksiden inerek sanık ile buluştuğu, birbirlerinin peşi sıra kuytu bir yere giderken polisleri fark etmeleri üzerine petrol istasyonunun marketine girip oyalanmaya çalıştıkları, polislerin gitmediklerini görünce ayrıldıkları, sanığın üzerinde yapılan aramada kullanım sınırında uyuşturucu madde ele geçtiği, tanık ...'ın ... lakaplı arkadaşının yönlendirmesi ile sanıktan bir şeyler almak için geldiğini beyan ettiği, sanığın alınan savunmasında ise, tanık ...'ın beyanlarını doğruladığı anlaşılmakla, atılı suçun sübut bulduğu; sanığın aleyhinde, ...'ın soyut beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı aşamada ...'a uyuşturucu madde vereceğini kabul ederek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/3 ve 192/3. maddeleri gereğince mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.