Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10893 E. 2026/3993 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/287 E., 2015/260 K. SUÇLAR : 1. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2. Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : 1. Mahkûmiyet; Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 2. Beraat; Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 2. Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçuna ilişkin kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşıldığından; 5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 12.10.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenlerle Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye aykırı olarak DÜŞMESİNE, B. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin kurulan beraat hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Olay, araştırma, fiziki takip, yakalama, muhafaza altına alma tutanağı, ekspertiz raporları ve tüm dosya kapsamına göre; ele geçirilen 31 fişek esrarın içinde bulunduğu poşet üzerinden sanığa ait parmak izinin tespit edilmesi, uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği yer, bulunuş şekli, miktarı ve paket sayısı nazara alınarak sanığın üzerine atılı "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.