Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/5767 E. 2026/4113 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1201 E., 2025/954 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/349 E., 2022/221 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden asıl davada davacı-birleştirilen davada davalının her iki davayı temyiz ettiği halde tek maktu temyiz harcı ve başvuru harcı yatırdığı belirlenmiştir. Asıl davada davacı-birleştirilen davada davalının yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Birleştirilen dava için nispi temyiz karar harcının ve temyiz yoluna başvuru harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde birleştirilen dava yönünden temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz başvurusunda bulunan asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı vekiline yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harcının tamamlanması hâlinde, b) Temyiz harcının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. -K A R A R- Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.