Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/5016 E. 2026/3653 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2454 E., 2025/1708 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/210 E., 2023/409 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacının dava tarihinden önce, Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1104 Esas, 2021/1511 Karar sayılı kararıyla kısıtlanmasına ve TMK’nın 429. maddesi gereğince eşi ...’ın davacıya yasal danışman olarak atanmasına karar verildiği, ancak bu davanın yasal danışmanın bizzat verdiği vekaletnameye dayanılarak avukatı tarafından açıldığı, yargılama aşamasında davacı asil tarafından verilen 14.04.2023 tarihli dilekçe ile açılan davaya muvafakat verildiğinin belirtildiği, yasal danışman ...’in, kısıtlı davacı eşi ...’nin yasal danışmanı sıfatıyla Avukat ...’e verdiği vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacı adına Bölge Adliye Mahkemesi kararını tebliğ alan ve kararı temyiz eden Avukat ...’e yasal danışman tarafından, bu sıfatla verilen vekaletnamenin ibraz edilmesi, vekaletname ibraz edilmez ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararının yasal danışmana 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz yoluna başvurma süresinin beklenmesi, Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

-K A R A R- Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.