Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2026/2844 E. 2026/4555 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2176 E., 2025/2687 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan ve düzeltilerek esastan reddi kararları, bozma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 29.09.2025 tarihli ve 2025/2176 Esas, 2025/2687 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesi; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklinde düzenlenmekle, sanığın 12.03.2024 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Kanun'un 7199 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle değişik 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 22.10.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu, Dairemizce verilen tevdii kararı sonrasında 22.04.2026 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesince temyiz nedenlerinin gösterilmemesi halinde temyiz isteminin reddedileceği ihtarını içeren tebliğe rağmen temyiz sebeplerinin bildirilmediği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameden farklı gerekçe ile oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.