Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/7371 E. 2025/5842 K. – Terk Etme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/236 E., 2024/264 K. SUÇ : Terk etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Her ne kadar katılan vekili tarafından bozma öncesinde Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2016 tarihli ve 2015/610 Esas, 2016/32 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlal suçundan verilen beraat kararı da temyiz edilmiş ise de bu kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 20.12.2022 tarihli ve 2020/26583 Esas, 2022/25708 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, bu hükme yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2016 tarihli ve 2015/610 Esas, 2016/32 Karar sayılı kararının, sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 20.12.2022 tarihli ve 2020/26583 Esas, 2022/25708 Karar sayılı ilamı ile; "suçun yasal unsuru oluşmadığı halde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi ve kabule göre de basit yargılama usulünün değerlendirilmesi zorunluluğu bulunması" nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2024 tarihli ve 2023/236 Esas, 2024/264 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında terk etme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle, sanığın suçunun sabit olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2024 tarihli ve 2023/236 Esas, 2024/264 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebebi ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.09.2025 tarihinde karar verildi.