Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4306 E. 2022/4595 K. – Nitelikli Kasten

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : ... 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2021 tarih ve 2021/437 Esas – 2021/1094 Karar sayılı; Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a,e, 87/1-d,son, 29/1, 62/1, 1412 sayılı CMUK’un 326/son ve TCK'nin 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün, sanığa 5237 sayılı TCK’nin 86/1-, 86/3-a,e, 87/1-d,son, 29/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası”nın, kazanılmış hakkı nedeniyle “2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası”na indirildiği paragrafında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’yı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; cezasını temyiz etmek istediğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.